2009年6月20日 星期六

FLASH期末作業

file:///C:/Documents%20and%20Settings/Owner/%E6%A1%8C%E9%9D%A2/%E7%B6%B2%E7%AB%99/index.html

2009年6月3日 星期三

三聖杯外包裝設計






設計理念:因為價位定位比較高,所以設計時考慮到永久使用性,為了收納方便所以包裝盒選用木頭材質完成,外觀上簡單雕刻出三聖杯,來讓人整體感覺簡單大方,更適合長久保存外盒

2009年5月4日 星期一

2009年4月20日 星期一

三聖杯市調整合

基本資料

性 別:1.男×5 女×5

年 齡:1.10~20×0 2. 20~30×7 3. 30~40×3 4. 40~50×0 5.50以上×0

婚姻關係:1.未婚×9 2.已婚×1

居 住 地:1.北部×0 2.中部×9 3.南部×0 4.東部×0 5.離島×1 6.其他×0

職 業:1.學生×2 2.製造業×0 3.服務業×3 4.設計業×2 5.軍公教×1 6.其他×2

宗教信仰:1.道教×3 2.佛教×35 3.天主教×0 4.基督教×2 5.其他×0


問題

01.您認為下圖包裝之內容物是何種產品?(註:包裝盒前的名片供大小比對)
1.杯子x4 2.公仔x3 3.蠟燭x1 4.聖杯x1 5.其他x1(壽麵0

02.請問您知道三聖杯的用途為何?
1.知道x2 2.不知道x8

03.您認為此包裝的設計如何?
1.很好x1 2.好x3 3.普通x5 4.差x1 5.很差

04.您認為此包裝有哪些地方需要增加或改進?
1.顏色x2 2.圖案x2 3.產品名稱x2 4.整體設計x4

05.請問此包裝會吸您購買嗎?
1.很願意 2.願意x3 3.普通x3 4.不願意x4 5.很不願意

06.下圖是針對上一包裝所做的內容物設計,它與該包裝的訊息傳播是否一致?
1.很一致x1 2.一致x2 3.普通x4 4.不一致x2 5.很不一致
07.請問您是否喜歡此款產品的設計?
1.很喜歡x1 2.喜歡x3 3.普通x2 4.不喜歡x4 5.很不喜歡

08.請問此款產品適合用哪種材質?
1.金屬x5 2.塑膠x3 3.紙 4.陶瓷x2 5.其他

09.請問此款產品適合用哪種顏色?
1.紅色x1 2.金色x7 3. F銅色x0 4.紫色x1 5.其他x1

10.請問此款產品適合於何種用途?
1.拜拜x5 2.收藏x3 3.增值轉售x1 4.當禮物 5.其他x1

11.請問此款產品在哪些地點販售較為恰當?(可複選)
1.便利商店x2 2.大賣場x5 3.香舖店x4 4.夜市x2 5.精品店

12.請問您願意購買此款產品的價格?
1.99元x3 2. 100元x2 3.199元x3 4. 250元x1 5. 399元 6.其他x1(30元)

13.請問選擇此款產品的原因為何?
1.價格x1 2.設計感x2 3.產品內容x2 4.收藏價值x1 5.購買方便x2

14.請問在你的家族成員中,通常是誰購買此款產品?
1.父母x6 2.兄弟姐妹 3.祖父母x3 4.外傭 5.自己

15.請問是否會將此款產品推薦給親朋好友?
1.一定會 2.會x1 3.不一定x6 4.不會x2 5.一定不會x1


心得

這次做的問卷幾乎是身邊的朋友,在前面一開始看到包裝的人通常都不知道裝的是什麼內容物,但奇妙的是第一眼看到外包裝知道用途的人竟然是基督教信仰者, 反倒是信仰佛道教的人不知道,這是我在做問卷當中發現一個很好玩的地方,做到第二頁之後才比較能夠猜測出這的東西的用途,大家對於這杯子的設計也都比較府 合我當初設想的金設跟金屬質感,但也都幾乎認為設計需要在稍作修改,這次問卷的作業覺得滿好玩的,多少可以讓我們了解當別人在看一件事物時對此樣東西所產 生的第一印象與看法。

2009年4月6日 星期一

三聖杯~~



三聖杯設計

價格為:250元
通路為:大賣場/便利商店
材質設定:銅製品
設計理念:
因為價格定位在250元所以材質用銅
以雕刻的方式來設計
兩種顏色紅色與金色提供選擇加入圖片


2009年3月13日 星期五

2009年3月9日 星期一

符合與不符合整合行銷傳播之系列品個案

符合

茶裏王這系列的茶品都非常的有一致性

logo使用上是用近年叫流行的手寫書法字體

整體形象也算是受歡迎

在展示架櫃上也很容易一眼就被認出

算是成功的案例之一



不符合



這兩組日系產品雖然不府合一致性

乍看之下要不是看到產品logo也很難聯想在一起

但是我認為他的包裝整體性算是不錯的產品

這樣的產品或許也算是成功的案例之一吧

2008年11月8日 星期六

網路傳播設計案例分析-AZUALABEL水之印


網站連結 http://www.aqualabel.com.tw/event/red_200810/



AZUALABEL水之印

1.因為是女性商品所以進入網頁時他的畫面是以女性為主的色調去安排
用產品的包裝造型來引導消費者進入網頁,不但能很清楚的讓消費者很
容易了解公司的動態更能讓女性族群喜愛


2.首先他會先引導消費者進入互動的方式去了解網頁,而不是一開始就是
介紹產品,這會讓消費者引起好奇而更想了解產品
3.利用簡單的遊戲互動方式,為的就是能讓人了解自己肌膚狀況的同時去
了解產品,可以讓忙碌的現代人看到自己所缺乏的,進而去更深入的了解
產品

4.利用消費者的分享心得去取得閱讀網站的人更加去信任這產品,是一個
很常用的方式,但也是一個不錯的方法



此網頁我覺得他利用了女性最適合的顏色去配置雖然是很符合一般女性
但我覺得在這年代保養已經不是女性的專利,所以可以用更多元的方式去
設計,但基本上我覺得他整體的運用還不錯,很簡潔也很舒服,容易吸引人
進去看它,而不是看完首頁就不想進入分頁,這是還不錯的地方

2008年10月18日 星期六

~~價格的作業~~

Q1:你有三項以上的二手產品 (請附數位照) 擬經由網路拍賣,提出可能定價方式,最好提出兩種以上的定價,並說明你的定價思維。(建議參考書行銷書本中的價格學理)


---精緻LOGO鑲鑽吊飾---




尺寸:120 x 50mm
售價:1000元
說明:全新鑲鑽經典紀念款,僅此一個,機會難得,買到賺到



---另一種影像故事---


尺寸:170 x 200mm
售價:420元
說明:美國理論大師 約翰 伯格 vs 專業攝影名家 尚 摩爾,合力探究攝影本質經典之作
[另一種影像敘事]是1982年出版的,至今才見中譯本出版雖然遲到整整四分之一個世紀,但回首讀來這些列證線索仍是那麼生動有趣,慧黠起迪,極具創見與想像力,一點不落人後,在眾聲喧嘩的現今出版品中,這本書獨特ˋ厚實而靜謐,但不用懷疑他蘊含的火花與光彩----------張照堂

~~零售.直銷的作業~~

Q2:描述你再國內坐二日遊所可能經歷到的行銷通路



Q4:你認為望路對購買高價品如汽車的通路有何影響

2008年10月17日 星期五

~~定價的作業~~

Q1:請以供需理論說明颱風過後蔬菜的價格為何會上升?

一般來說在颱風過後蔬菜價格上漲的原因我認為有二
1.因為天災的關係所造成的收成減量
,導致供需無法達到平衡,所以無法滿足消費者的需求。
2.另一個原因是颱風造成的交通不便,會讓消費者想要儲存糧食,所以會大量購買生活必需品,以至於供不應求。


Q2:你認為台中市公車應如何定價才合理?


我認為台中市公車的缺點有以下幾點1.路線不便捷。2.費用比北部貴。3.班次不齊全。4.停靠站太少。因為北部公車並無以上問題而且費用必比台中便宜,所以我覺得台中市公車不能夠比台北貴,至少比照台北價錢才能讓人接受。

2008年10月12日 星期日

講義第七頁問題~~

Q1:下列何種品牌的電腦產品你最喜歡?a: 華碩 b: 宏碁 c: IBM d: Mac e: HP f: Sony
mac 因為它硬體外觀設計的相當時尚介面既美觀又好操作也因此在我工作時它是我唯一選擇

Q2:取個好的品牌名的原則是什麼
?
我覺得是簡節好記並且特別一聽就會讓人一直記得它這跟取名子依樣一個很特別的名子會讓人聽了就不會忘記間接的會想去了解他

Q2:哪種產品曾經以包裝而取得優勢?
我想舉例一部偶像劇[命中注定我愛你]它因為有一個很好的包裝手法而成功在偶像劇中佔有一席之地

~~產品的作業~~


Q1:請看工商時報或經濟日報或雜誌,提出成功的新產品例子。
啤兒綠茶~~
是啤兒還是綠茶?一開始就用了趣味性的疑問手法來吸引消費者,引來看電視的廣告人群注意,廣告內容活潑生動即使到了最後還是沒告知消費者解答,它要讓消費者自己去體驗,這會讓人引起很大的注意看完廣告讓人很想去購買它,想知道這到底是怎樣的引品,我覺得這是一個很好的導入階段。

Q2:同上題的方法,提出新產品失敗的例子和成因。
1.產品的優越性或獨特性不充分2.不適當的或拙劣的計畫3.執行不良4.技術問題5.時程不良
大吉嶺奶茶~~
這飲料會失敗的原因很明顯是在第5點
,它在一個非常時期誕生在一波很嚴重的毒奶風波中誕生,也因此它會讓消費者有一股不安全感,又是沒見過的新產品,讓人更不敢去嚐試,這是他最大的失敗主因,但我還是去買來試喝了,原因就只是因為一部電影。

Q3:產品生命週其與消費者對新產品採用過程有何關係?
我覺得產品的生命週期跟消費者的關係是在一個全新產品在導入期時廣告是一個很大的關鍵
,要先吸引消費者去注意他間接讓消費者想要擁有它,接下來的成長期是這產品如何能讓消費者去發現它的特色把產品的特點表現出來,接下來的成熟期才能讓它在市場上佔有一席之地,最後的衰退期必須要有新的策略不然就只能銷價競爭。

Q4:消費者對新產品的採用過程在其它社會行為上是否有相同的例子?
TOYOTA
之前出的油電車為反應油價高漲,石油總有一天會用完,它降低使用油量更能節能減炭

Q5 :如果一個人是產品,本篇內容來進行產品策略是否依然有效
?
有

~~通路的作業~~