基本資料
性 別:1.男×5 女×5
年 齡:1.10~20×0 2. 20~30×7 3. 30~40×3 4. 40~50×0 5.50以上×0
婚姻關係:1.未婚×9 2.已婚×1
居 住 地:1.北部×0 2.中部×9 3.南部×0 4.東部×0 5.離島×1 6.其他×0
職 業:1.學生×2 2.製造業×0 3.服務業×3 4.設計業×2 5.軍公教×1 6.其他×2
宗教信仰:1.道教×3 2.佛教×35 3.天主教×0 4.基督教×2 5.其他×0
問題
01.您認為下圖包裝之內容物是何種產品?(註:包裝盒前的名片供大小比對)
1.杯子x4 2.公仔x3 3.蠟燭x1 4.聖杯x1 5.其他x1(壽麵0
02.請問您知道三聖杯的用途為何?
1.知道x2 2.不知道x8
03.您認為此包裝的設計如何?
1.很好x1 2.好x3 3.普通x5 4.差x1 5.很差
04.您認為此包裝有哪些地方需要增加或改進?
1.顏色x2 2.圖案x2 3.產品名稱x2 4.整體設計x4
05.請問此包裝會吸您購買嗎?
1.很願意 2.願意x3 3.普通x3 4.不願意x4 5.很不願意
06.下圖是針對上一包裝所做的內容物設計,它與該包裝的訊息傳播是否一致?
1.很一致x1 2.一致x2 3.普通x4 4.不一致x2 5.很不一致
07.請問您是否喜歡此款產品的設計?
1.很喜歡x1 2.喜歡x3 3.普通x2 4.不喜歡x4 5.很不喜歡
08.請問此款產品適合用哪種材質?
1.金屬x5 2.塑膠x3 3.紙 4.陶瓷x2 5.其他
09.請問此款產品適合用哪種顏色?
1.紅色x1 2.金色x7 3. F銅色x0 4.紫色x1 5.其他x1
10.請問此款產品適合於何種用途?
1.拜拜x5 2.收藏x3 3.增值轉售x1 4.當禮物 5.其他x1
11.請問此款產品在哪些地點販售較為恰當?(可複選)
1.便利商店x2 2.大賣場x5 3.香舖店x4 4.夜市x2 5.精品店
12.請問您願意購買此款產品的價格?
1.99元x3 2. 100元x2 3.199元x3 4. 250元x1 5. 399元 6.其他x1(30元)
13.請問選擇此款產品的原因為何?
1.價格x1 2.設計感x2 3.產品內容x2 4.收藏價值x1 5.購買方便x2
14.請問在你的家族成員中,通常是誰購買此款產品?
1.父母x6 2.兄弟姐妹 3.祖父母x3 4.外傭 5.自己
15.請問是否會將此款產品推薦給親朋好友?
1.一定會 2.會x1 3.不一定x6 4.不會x2 5.一定不會x1
心得
這次做的問卷幾乎是身邊的朋友,在前面一開始看到包裝的人通常都不知道裝的是什麼內容物,但奇妙的是第一眼看到外包裝知道用途的人竟然是基督教信仰者, 反倒是信仰佛道教的人不知道,這是我在做問卷當中發現一個很好玩的地方,做到第二頁之後才比較能夠猜測出這的東西的用途,大家對於這杯子的設計也都比較府 合我當初設想的金設跟金屬質感,但也都幾乎認為設計需要在稍作修改,這次問卷的作業覺得滿好玩的,多少可以讓我們了解當別人在看一件事物時對此樣東西所產 生的第一印象與看法。
2009年4月6日 星期一
2009年3月9日 星期一
2008年11月8日 星期六
網路傳播設計案例分析-AZUALABEL水之印
網站連結 http://www.aqualabel.com.tw/event/red_200810/
AZUALABEL水之印
1.因為是女性商品所以進入網頁時他的畫面是以女性為主的色調去安排
用產品的包裝造型來引導消費者進入網頁,不但能很清楚的讓消費者很
容易了解公司的動態更能讓女性族群喜愛

2.首先他會先引導消費者進入互動的方式去了解網頁,而不是一開始就是
介紹產品,這會讓消費者引起好奇而更想了解產品

3.利用簡單的遊戲互動方式,為的就是能讓人了解自己肌膚狀況的同時去
了解產品,可以讓忙碌的現代人看到自己所缺乏的,進而去更深入的了解
產品


4.利用消費者的分享心得去取得閱讀網站的人更加去信任這產品,是一個
很常用的方式,但也是一個不錯的方法

此網頁我覺得他利用了女性最適合的顏色去配置雖然是很符合一般女性
但我覺得在這年代保養已經不是女性的專利,所以可以用更多元的方式去
設計,但基本上我覺得他整體的運用還不錯,很簡潔也很舒服,容易吸引人
進去看它,而不是看完首頁就不想進入分頁,這是還不錯的地方
2008年10月18日 星期六
~~價格的作業~~
訂閱:
文章 (Atom)








